Ухвала суду № 48386905, 22.01.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про привід

м. Вінниця

22 січня 2014 р. Справа № 802/4947/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09.01.2014р. на підставі ст.120 КАС України визнано обов'язковою участь представника позивача - управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі у судовому засіданні для надання особистих пояснень.

В судове засідання 22.01.2014р. представник позивача не з'явився, подавши через відділ прийому суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали суду про обов'язкову явку його представника та надання доказів, незважаючи на те, що копію ухвали від 09.01.2014р., якою визнано його яку обов'язковою отримано, що підтверджується матеріалами справи. При цьому, суду не надано будь-яких пояснень від управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про причини невиконання вимог ухвали суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність застосування до позивача заходу процесуального примусу у вигляді приводу, що передбачено статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

При цьому, суд вважає, що привід повинен бути застосований до начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, оскільки частина 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України саме керівника підприємства, установи та організації визначає законним представником таких юридичних осіб.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного дослідження обставин даної справи, суд вважає за необхідне застосувати привід до начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі ОСОБА_2 Згідно даних з матеріалів справи, представник позивача викликався за місцем знаходження управління, а саме: вул. Піонерська, 9, м. Ямпіль, Вінницька обл.

З урахуванням положень частини 4 статті 272 Кодексу здійснення приводу доручити Ямпільському районному відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Леніна, 120, м. Ямпіль, Вінницька область).

Керуючись ст.ст. 165, 254, 255, 268, 269, 272 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі ОСОБА_2 заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2014р., а саме надати суду довідку-витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на день звернення до суду.

Доручити Ямпільському РВ УМВС у Вінницькій області вжити заходів щодо здійснення приводу начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться 31 січня 2014 року о 12:30 год. в залі Вінницького окружного адміністративного суду №5, що знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.

Зобов'язати Ямпільський РВ УМВС у Вінницькій області виконати вказану ухвалу та оголосити її особі до якої застосовується привід.

Витрати, пов'язані із здійсненням приводу з відшкодуванням у дохід держави, покласти на ОСОБА_2

Зобов'язати Ямпільський РВ УМВС у Вінницькій області, який виконує ухвалу про привід, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали про привід надіслати в управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10) для відома та забезпечення виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович