Ухвала суду № 48386733, 04.10.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

04 жовтня 2013 р. Справа № 802/3001/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали заяви у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до ПАТ "Вінницький завод "Будмаш" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до ПАТ "Вінницький завод "Будмаш" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2013 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до ПАТ "Вінницький завод "Будмаш" про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Зазначену постанову допущено до негайного виконання, у зв’язку з чим позивачу судом видано виконавчий лист №802/3001/13-а від 12.08.2013 року.

02.09.2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду із заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про виправлення помилки у виконавчому листі. Вказана заява мотивована тим, що у резолютивній частині постанови не правильно вказано код ЄДРПОУ боржника, у зв'язку із чим допущено помилку у виконавчому листі.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.09.2013р. зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав через відділ прийому суду заяву, в якій просив розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі провести в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно положень ч. 3 ст. 259 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, суд дійшов до висновку про наступне.

Розглядаючи заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме не вірно вказано код ЄДРПОУ боржника "01267869" замість вірного "01267863" та допущено помилку у виконавчому листі по справі № 802/3001/13-а.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частина 3 ст. 259 КАС України передбачає, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а помилка, допущена у виконавчому листі, виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву управління Пенсійного фонду України від 02.09.2013 року про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2013 року у справі № 802/3001/13-а, вказавши в резолютивній частині вірний код ЄДРПОУ боржника - 012667863.

3. Внести виправлення до виконавчого листа № 802/3001/13-а виданого 12.08.2013 року, вказавши вірний код ЄДРПОУ боржника - 012667863.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович