Ухвала суду № 48386657, 15.07.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

15 липня 2013 р. Справа № 802/1937/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Управляння Пенсійного фонду України в місті Вінниці до ДП "Дитячий санаторій ім. М. М. Коцюбинського" ЗАТ оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці до державного підприємства "Дитячий санаторій імені М. Коцюбинського" ЗАТ оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску.

27 травня 2013 року постановою Вінницького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено.

Проте, як вбачається із матеріалів справи у резолютивній частині зазначеної постанови допущено технічну описку, а саме не вірно вказано на користь кого стягнути заборгованість та зазначено "на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі" замість вірного "управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці".

Відповідно до положень ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі позовом управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці до державного підприємства "Дитячий санаторій імені М. Коцюбинського" ЗАТ оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску, вказавши "на користь управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці" замість "на користь управління Пенсійного фонду України в м.істі Хмільнику та Хмільницькому районі".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович