Ухвала суду № 48384743, 08.07.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

08 липня 2015 р. Справа № 802/1940/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

до: приватного підприємства "Алетан"

про: припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року до суду надійшла позовна заява Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Алетан" про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 01.07.2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, судом допущено описку в зазначеній вище ухвалі, а саме не вірно вказано предмет спору "стягнення податкового боргу" замість вірного "припинення підприємницької діяльності".

Відповідно до положень ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 01.07.2015 року про залишення позовної заяви без руху, вказавши предмет спору "припинення підприємницької діяльності" замість невірного "стягнення податкового боргу".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович