Ухвала суду № 48384443, 17.03.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

17 березня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/5124/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Христич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" до Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою та п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

16 березня 2015 року до суду надійшли письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про те, що з 31 грудня 2012 року останнє було відключено від електронного Реєстру речових прав на нерухоме майно та вся інформація, що містилася на електронних носіях передана до Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області.

Наказом Міністерства юстиції України від 14 грудня 2012 року №1844/5 затверджений Порядок використання даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна (далі - Порядок №1844/5).

Як визначено у пункті 1 Порядку №1844/5 він визначає процедуру використання та перенесення державним реєстратором прав на нерухоме майно (далі - державний реєстратор) записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, Державного реєстру обтяжень рухомого майна (далі разом - Реєстри) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) та використання даних Реєстру прав власності на нерухоме майно.

У пунктах 6, 7 Порядку №1844/5 зазначено, що перенесення записів з Реєстрів до Державного реєстру прав здійснюється державним реєстратором прав у разі, коли наявні у Реєстрах записи є чинними та ідентифікують об'єкт нерухомого майна або суб'єкта речових прав, їх обтяжень. Державний реєстратор переносить до відповідного розділу Державного реєстру прав, відкритого на об'єкт нерухомого майна, відомості записів, наявні у Реєстрах, у частині, що стосується такого об'єкта.

Порядком передбачена можливість перенесення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, Державного реєстру обтяжень рухомого майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, проте не визначена як обов'язкова дія реєстратора по перенесенню записів з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частинами 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області: розширений витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (майно зареєстрованого за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нива" (код ЄДРПОУ 30380232)), а саме:

- ангар тракторних бригад (вул. Чапаєва, буд 18в, с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область),

- зерносховище №1 (вул. Гагаріна, 17г, с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область),

- зерносховище току (вул. Гагаріна, 17д, с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область),

- критий тік №2 (вул. Гагаріна, 17в, с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область),

- критий тік №1 (вул. Гагаріна, 17б, с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область).

Зазначені документи надати у строк до 25 березня 2015 року.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко