ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
10 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3661/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Христич О.С.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військово - Лікарської - Комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, начальника Військово - Лікарської - Комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військово - Лікарська - Комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, начальника Військово - Лікарської - Комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати: всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов; копію акту №22 від 25 жовтня 2001 року про нещасний випадок та висновки службових розслідувань по факту отримання позивачем травми, копію свідоцтва про хворобу №116-С, письмові пояснення з документальним підтвердженням чи виносилася постанова ВЛК про причинний зв'язок.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
В ході судового розгляду справи з'ясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати від Військово - Лікарської - Комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області: всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов; копію акту №22 від 25 жовтня 2001 року про нещасний випадок та висновки службових розслідувань по факту отримання позивачем травми, копію свідоцтва про хворобу №116-С, письмові пояснення з документальним підтвердженням чи виносилася постанова ВЛК про причинний зв'язок.
Витребувати від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області: копію акту №22 від 25 жовтня 2001 року про нещасний випадок та висновки службових розслідувань по факту отримання позивачем травми та письмові пояснення з документальним підтвердженням чи виносилася постанова ВЛК про причинний зв'язок.
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Зазначені документи надати у строк до 15 жовтня 2014 року.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 48384338, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/3661/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: