ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
10 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3661/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Христич О.С.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військово - Лікарської - Комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, начальника Військово - Лікарської - Комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військово - Лікарська - Комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, начальника Військово - Лікарської - Комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати: всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов; копію акту №22 від 25 жовтня 2001 року про нещасний випадок та висновки службових розслідувань по факту отримання позивачем травми, копію свідоцтва про хворобу №116-С, письмові пояснення з документальним підтвердженням чи виносилася постанова ВЛК про причинний зв'язок.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
В ході судового розгляду справи з'ясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати від Військово - Лікарської - Комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області: всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов; копію акту №22 від 25 жовтня 2001 року про нещасний випадок та висновки службових розслідувань по факту отримання позивачем травми, копію свідоцтва про хворобу №116-С, письмові пояснення з документальним підтвердженням чи виносилася постанова ВЛК про причинний зв'язок.
Витребувати від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області: копію акту №22 від 25 жовтня 2001 року про нещасний випадок та висновки службових розслідувань по факту отримання позивачем травми та письмові пояснення з документальним підтвердженням чи виносилася постанова ВЛК про причинний зв'язок.
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Зазначені документи надати у строк до 15 жовтня 2014 року.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 48384338, Poltava District Administrative Court was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 816/3661/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: