Ухвала суду № 48384326, 23.09.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/1466/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Христич О.С.,

представника позивача - Моцун О.П.,

представника відповідача - Касумова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаною державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Полтавської області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень- рішень, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаною державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Полтавської області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень- рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

До суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства "Компанія "Арго-Лайф".

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного підприємства "Компанія "Арго-Лайф", оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

Згідно частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаною державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Полтавської області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство "Компанія "Арго-Лайф".

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко