Ухвала суду № 48381962, 12.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 серпня 2015 р. Справа №805/2666/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі - Реєстраційна служба), Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Державний реєстратор) Реєстраційної служби Смирного Олександра Сергійовича, Державного реєстратора Реєстраційної служби Іванчишиної Марини Анатоліївни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Подольської Наталії Ростиславівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Купіної Ольги Анатоліївни про визнання протиправними та скасування державних реєстрацій, запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби, Державних реєстраторів Реєстраційної служби Смирного О.С., Іванчишиної М.А., Подольської Н.Р., Купіної О.А. про:

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих доку ментів ТОВ «ФУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 37133981) - запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - ЄДР) від 29 грудня 2014 року №12661050012036332, вчинений Державним реє стратором Реєстраційної служби Смирним О.С.;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах ТОВ «ФУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 37133981) - запис в ЄДР від 30 грудня 2014 року №12241070013071519, вчинений Державним реєстратором Реєстраційної служби Смирним О.С.;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих доку ментів ТОВ «ФУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 37133981) - запис в ЄДР від 30 грудня 2014 року №12241050014071519, вчинений Державним реє стратором Реєстраційної служби Смирним О.С.;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих доку ментів ТОВ «ФУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 37133981) - запис в ЄДР від 13 лютого 2015 року №12241050016071519, вчинений Державним реє стратором Реєстраційної служби Іванчишиною М.А.;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих доку ментів ТОВ «ФУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 37133981) - запис в ЄДР від 31 березня 2015 року №12241050017071519, вчинений Державним реєстратором Реєстраційної служби Іванчишиною М.А.;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах ТОВ «ФУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 37133981) - запис в ЄДР від 14 квітня 2015 року №12241070018071519, вчинений Державним реєстратором Реєстраційної служби Подольською Н.Р.;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих доку ментів ТОВ «ФУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 37133981) - запис в ЄДР від 15 квітня 2015 року №12241050019071519, вчинений Державним реє стратором Реєстраційної служби Подо льською Н.Р.;

визнання протиправним та скасування в ЭДР запису про внесення рішення засновників (уча сників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юри дичної особи в результаті ліквідації ТОВ «ФУ ДТОРГ» (код ЄДРПОУ 37133981) від 14 травня 2015 року №12241100020071519, вчинений Державним реєстратором Реєстра ційної служби Купіною О.А.;

зобов'язання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в особі державних реєстраторів юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ФУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 37133981), а саме записів: від 29 грудня 2014 року №12661050012036332, від 14 квітня 2015 року № 12241050014071519, від 13 лютого 2015 № 12241050016071519, від 31 березня 2015 року №12241050017071519, від 15 квітня 2015 року №12241050019071519 та змін до відомостей про ТОВ «ФУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 37133981), а саме записів: від 30 грудня 2014 року №12241070013071519, від 14 квітня 2015 року №12241070018071519, а також запису про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення в результаті ліквідації ТОВ «ФУДТОРГ» (код ЄДРПОУ 37133981), від 14 травня 2015 року №12241100020071519.

Ухвалою суду від 17 липня 2015 року відкрито провадження по справі та судовий розгляд призначено на 30 липня 2015 року. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, розгляд справи відкладено на 12 серпня 2015 року.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, через службу діловодства надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Представники відповідачів до судового засідання також не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань, заяв суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено, що повістка вручається під розписку. В матеріалах справи наявні поштові повідомлення, які свідчать про отримання сторонами судової повістки. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін відповідно до положень частини шостої статті 128 КАС України на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до частини першої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Статтею 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо можливості залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 51, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Смирного Олександра Сергійовича, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Іванчишиної Марини Анатоліївни, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Подольської Наталії Ростиславівни, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни про визнання протиправними та скасування державних реєстрацій, запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що у разі залишення заяви без розгляду в зв'язку з відкликанням позовної заяви, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.