Справа № 2-812/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Літвінову С. С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2008 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому вказувала, що з 10 лютого 1990 року по 23 листопада 2007 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.
ОСОБА_2 є працездатною особою, проте матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Тому, враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2 кошти (аліменти) в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи 13 березня 2008 року і до їх повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що відповідач періодично та не регулярно надає допомогу на утримання дітей. Стан здоров'я дітей та ОСОБА_2 є задовільним, відповідач працює директором КП «Райводпостач», отримує заробітну плату, інших осіб на його утриманні немає, тому, ОСОБА_1просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений, причина його неявки суду не відома.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню.
Так, судом встановлено, що 10 лютого 1990 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб (а.с. 2).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 листопада 2007 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 16).
Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с. З, 4).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
ст. 181 ч.3 та ст. 183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджується в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13 березня 2008 року і до їх повноліття.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 79, п. 4 ч. 3 ст. 81, ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 7, 50 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Вознесенська та 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.
Керуючись ст. ст. 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти):
· починаючи з 13 березня 2008 року - на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину - до повноліття ОСОБА_3;
починаючи з 13 березня 2009 року - на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави в особі місцевого бюджету м.
Вознесенська (Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 07 (сім) гривень 50 копійок на користь державного бюджету м. Вознесенська (Банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО 826013, код платежу 22050000, р/р 31210259700007).
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4838192, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-812/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: