Справа №2-758/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Ротар М. М. , при секретарі Попенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесен-ську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Санітарна очистка міста» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
04.03.2008 року представник позивача КП «Санітарна очистка міста» зве рнувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.
Мотивуючи свої позовні вимоги представник позивача зазначав, що відпо відно до довідки КП «МБТІ» від 05.02.2008 року №235 відповідачам належить на праві приватної власності будинок АДРЕСА_1. Відповідно до акту контролера в будинку проживають відповідачі, які зобов'я зані щомісячно на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Возне-сенської міської Ради вносити плату за комунальні послуги.
Посилаючись на те, що відповідачі не вносять плату за вивезення твердих побутових відходів з 01.10.2003 року по 01.02.2008 року, що привело до виник нення заборгованості в сумі 567, 53 гривень, представник позивача просив позов задовольнити також просив стягнути на користь позивача витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в по вному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 в судовому засі данні позовні вимоги визнали частково, просили застосувати строк позовної дав ності.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідом лені завчасно у передбаченому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши інші докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачам на праві приватної власності нале жить житловий будинок АДРЕСА_1 Миколаївської області. У вказаному житловому будинку відповідно до довідки вуличного комі тету від 01.04.2008 року постійно проживають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, а також ОСОБА_7, та неповноліт-
ні діти ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, які користуються комунальною послугою по вивезенню побутових відходів, які надаються КП «СОМ» та зобов'я зані щомісячно у відповідності до Закону України від 24.06.2004 року "Про жит лово-комунальні послуги", згідно тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради, вносити плату за комунальні послуги.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_5відпо відно до довідки вуличного комітету від 18.04.2008 року з 01.08.2005 року про живає в АДРЕСА_2, а відповідачОСОБА_4 відповідно до довідки вуличного комітету від 19.04.2008 року з 2003 року мешкає в АДРЕСА_3, таким чином суд приходить до висновку, що вони не користуються комунальною послугою по вивезенню побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 і позовні вимоги стосовно стягнення з них оплати за послуги без підставні та задоволенню не підлягають.
Із особового рахунку відповідачів слідує, що є заборгованість по оплаті за вивезення твердих побутових відходів з 01.10.2003 року по 01.02.2008 року в сумі 567, 53 гривень.
Відповідно до ст. ст. 256, 267 ЦК України особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу лише в межах строку позовної давності, яка встановлюється тривалістю в три роки. Враховуючи, те що, ст. 267 ЦК України передбачає застосування судом позовної давності лише за заявою стороні у спорі і така заява була зроблена відповідачем ОСОБА_2, то вимоги позивача про стягнення заборгованості на користь комунального підпри ємства „Санітарна очистка міста» підлягають задоволенню тільки в межах строку позовної давності, а саме за період з 04.03.2005 р. по 01.02.2008 року в сумі 482, 91 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачів на підставі ст. 526 ЦК України.
Рішенням Вознесенської міської ради від 14.01.2007 року позивач звільне ний від сплати державного мита при подачі позовів до суду, але враховуючи тяж ке матеріальне становище відповідачів, те, що в них багатодітна сім'я, суд вважає можливим звільнити їх від сплати державного мита.
Відповідно до ст. 81 ч.5 ЦПК України після розгляду справи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи покладаються на сторону.
Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позиваче ві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відпові дачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 25, 50 гривень.
Керуючись ст. . 10, 11, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального підприємства «Санітарна очистка міста» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги задовольнити частково.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь комунального підприємства „Санітарна очистка міста" заборгованість по оплаті за комунальну послугу за період з 04.03.2005 року по 01.02.2008 року в сумі 482, 91 гривні (чотириста вісімдесят дві гривні 91 копійка), по 120, 73 гривні (сто двадцять гривень 73 копійки) з кожного перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр" - 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська ОКПО 30766131 МФО 326289.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь Асоціації «Центр» витрати на інформаціно-технічне за безпечення розгляду справи в сумі 25, 50 (двадцять п'ять гривень 50 копійок) гривень, по 6, 37 гривень (шість гривень 37 копійок) з кожного.
Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 від сплати державного мита.
В задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 таОСОБА_5 заборгованості по оплаті за комунальні по слуги відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області че рез міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4838181, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-758/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: