Ухвала суду № 48381783, 22.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 вересня 2011 р.Справа №2а/0470/5606/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Арсеналтех" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог вих.№27-07/2011 від 27.07.2011), -

ВСТАНОВИВ:

13.052011 Приватне підприємство «Арсеналтех» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позов до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дій Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська щодо відображення в акті перевірки №1127/23-3/32838569 від 29.04.2011 фактів некчемності угод внаслідок порушення Приватним підприємством «Арсеналтех» ст.ст. 203 ч.1, 215, 228, 655, 656, 662 ЦК України (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог вих.№27-07/2011 від 27.07.2011).

Як вбачається з матеріалів справи доказами, які мають значення для повного та обєктивного вирішення цієї справи, є оригінали або належним чином засвідчені копії таких документів: свідоцтва про державну реєстрацію Приватного підприємства «Арсеналтех», довідки про взяття на облік Приватного підприємства «Арсеналтех» як платника податків, свідоцтва про реєстрацію Приватного підприємства «Арсеналтех»- платника податку на додану вартість та податку на прибуток, наказу про здійснення документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства «Арсеналтех», повідомлення про проведення перевірки з доказами про отримання Приватним підприємством «Арсеналтех», документів та податкової інформації, отриманої в установленому законодавством порядку органом державної податкової служби, на підставі яких проводилась документальна невиїзна перевірка, податкового повідомлення-рішення (якщо таке приймалось), висновок щодо повернення сум податку на додану вартість та податку на прибуток (якщо такі виносились), запитів про надання документів, що належать до предмета перевірки Приватного підприємства «Арсеналтех» або повязані з ним.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів.

Керуючись статтями 69, 71, 72, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська оригінали або належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію Приватного підприємства «Арсеналтех», довідки про взяття на облік Приватного підприємства «Арсеналтех» як платника податків, свідоцтва про реєстрацію Приватного підприємства «Арсеналтех»- платника податку на додану вартість та податку на прибуток, наказу про здійснення документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства «Арсеналтех», повідомлення про проведення перевірки з доказами про отримання Приватним підприємством «Арсеналтех», документів та податкової інформації, отриманої в установленому законодавством порядку органом державної податкової служби, на підставі яких проводилась документальна невиїзна перевірка, податкового повідомлення-рішення (якщо таке приймалось), висновок щодо повернення сум податку на додану вартість та податку на прибуток (якщо такі виносились), запитів про надання документів, що належать до предмета перевірки Приватного підприємства «Арсеналтех» або повязані з ним.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 28 вересня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1