Ухвала суду № 48381257, 03.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2014 року Справа №804/6359/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах суду від 08.05.2014р. та 25.06.2014р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Дніпромехпостачання» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.05.2014р. адміністративний позов залишено без руху зі встановленням строку для усунення недоліків.

Позивачем усунені недоліки, у зв'язку з чим ухвалою від 25.06.2014р. відкрито скорочене провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалах суду від 08.05.2014р. та 22.08.2014р. у найменуванні відповідача допущено описку, з урахуванням позовної заяви.

Правильне найменування відповідача підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.03.2014р. (а.с.3)

Також, вбачається, що код ЄДРПОУ співпадає у позовній заяві, витягу з ЄДР та інших, доданих до позовної заяви документах.

Відповідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал суду від 08.05.2014р. та 22.08.2014р., зазначивши вірно найменування відповідача.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій і резолютивній частинах ухвал суду від 08.05.2014р. та 22.08.2014р., виклавши найменування позивача у наступній редакції: «Приватне підприємство «Дніпромехпостачання»».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. В. Потолова