1-217/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 березня 2011 року
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Шиян В.В.
при секрітарі - Кульбачній В.В.
за участю прокурора - Рябушка С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1
у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
4 січня 2011 року приблизно в 21 годину 15 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись на сходовому майданчику розташованому між 3 та 4 поверхом першого під'їзду будинку 39 по вулиці Київськоїв Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, діючи навмисно, незаконно придбав ( знайшов) одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом -кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, псевдо ефедрину чи препаратів які їх містять, який положив в правий карман дублянки де став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
4 січня 2011 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись біля першого під'їзду будинку 39 по вулиці Київськоїв Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, був зупинений працівниками міліції та доставлений в Орджонікідзевський РВ ММУ УМВС України в Донецький області, де при проведенні особистого огляду в правому кармані дублянки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом -кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, псевдо ефедрину чи препаратів які їх містять масою 1,702 грама, що в перерахунку на сухий засіб складає 0,065 грам, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2свою провину у скоєні злочину визнав повністю. Пояснив, що він наркотичні засоби вживає не постійно а час від часу. Наркотичний засіб знайшовза трубою на сходовому майданчику між 3 та 4 поверхом. Зберігав для особистого вживання без цілі збуту. У скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою провину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудногоОСОБА_2.в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудномуОСОБА_2.суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так ОСОБА_2 скоїв злочин середнього ступеня тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не настало, за місцем проживання характеризується добре, щиро кається, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває що суд визнає як пом'якшуючі провину обставини.
Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу у розмірі встановленому санкцією статті кримінального закону.
Речові докази по справі: медичний шприц об'ємом 5 мл, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 037956 від 10 лютого 2011 року) - підлягають знищенню.
На підставі ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 206 гривен 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1000гривень.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2 залишити без змін -підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 користь НДЕКЦ суму 206 гривен 40 копійок за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.
Речові докази по справі: медичний шприц об'ємом 5 мл, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 037956 від 10 лютого 2011 року) - знищити.
На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя ________ Шиян В.В.
Судове рішення № 48381030, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-217/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: