Ухвала суду № 48379883, 08.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/19156/14-к

Провадження 1-кс/127/6180/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши клопотання ПСП «Авангард» с. Осична, Оратівського району, Вінницької області ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ПСП «Авангард» звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про скасування арешту на належне йому майно, яке мотивує тим, що старшим слідчим слідчого управління УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні по повідомленню директора ПСП «Авангард» ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356ёч.1 ст. 358 КК України.

Повідомлення стосувалось наступних фактів. Так, слідчим Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 03 лютого 2014 року до Оратівського районного суду за погодженням із прокурором Оратівського району, безпідставно внесено клопотання про доступ до установчих документів ПСП «Авангард». Клопотання подано внесено в рамках проведення досудового розслідування по іншому кримінальному провадженню за № 12013010250000051 за ст. 358 ч.1 КК України, що стосується факту використання у 2008 році підробленого, на думку слідства, рішення сесії Оратівської районної ради. Протиправність внесення такого подання підтверджується тим, що значення цих документів (установчих документів ПСП «Авангард») для даного провадження практично відсутнє, необхідність вилучення установчих документів не було, необхідність доступу, що обґрунтована судом не має практично будь-якого відношення до встановлення тих обставин справи, які необхідно встановити.

Ухвалою Оратівського районного суду в результаті судової помилки, надано дозвіл на тимчасовий доступ до Статуту ПСП «Авангард» та додатків до нього, вилучення вказаних документів і слідчим Оратівського РВ УМВС ОСОБА_3 04 лютого 2014 року вилучено статут ПСП в старій редакції, Статут ПСП в новій редакції та зміни і доповнення до статуту ПСП.

Відповідно до чинного законодавства, для внесення змін до установчих документів юридичної особи в частині зміни власників та керівників підприємства державному реєстратору обовязково необхідно уповноваженій особі від імені юридичної особи подати всі примірники оригіналів установчих документів.

Вже наступного дня - 05.02.2014 року вилучені слідчим Реверою П.В. статути, незаконно потрапляють до ОСОБА_4, який надає їх разом із підробленими заявою засновника ПСП ОСОБА_5 про вихід із складу засновників та протоколів зборів засновників ПСП «Авангард» про вихід із засновників ОСОБА_5 та передачі ПСП ОСОБА_4, державному реєстратору Оратівського РУЮ ОСОБА_6, і останній вносить зміни до установчих документів щодо зміни власника та засновника із ОСОБА_5 на ОСОБА_4 та щодо директора та підписантів. Причому у цей же день реєстраційні дії проводяться як і щодо ОСОБА_4 так і щодо ОСОБА_7, що вказує присутність вказаних осіб у реєстратора та відповідну попередню домовленість працівників міліції із ОСОБА_4 та ОСОБА_7

В подальшому слідчим Оратівського РВ УМВС ОСОБА_3 вилучені документи 19 березня 2014 року повернуті у розпорядження ПСП «Авангард». Тому ОСОБА_5 та жодна особа фізично не могли передати вказані Статути іншим особам, які могли б законно провести реєстрацію змін 05. та 06.02.2014 року при вилучених статутах.

Крім того, всі примірники статутів, що вилучались 04.02.2014 року повернуті слідчим із штампом на кожному із них державного реєстратора датованим від 05.02.2014 про внесення змін до установчих документів.

Таким чином в результаті незаконних, організованих та спільних дій працівників міліції, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та інших осіб всі права на ПСП «Авангард» та інші речові права, в т.ч. і права оренди майна, орендарем якого ПСП «Авангард» незаконно перейшли до сторонніх осіб ОСОБА_4 а в подальшому - ОСОБА_7

У звязку із даними обставинами директором ПСП «Авангард» ОСОБА_1 10 лютого 2014 року подано до правоохоронних органів заяви про вчиненні відносно ПСП «Авангард»,його засновника та щодо нього самого кримінального правопорушення.

Вказану заяву 10 лютого 2014 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201020250000029 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування, яке, після його відкриття, проводиться слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та 10 квітня 2014 року та 10 квітня 2014 року внесено відомості до ЄРДР за № 12014020000000096.

В подальшому 11 квітня 2014 року кримінальні провадження №№ 12014020000000096, 1201020250000029 обєднані в одне провадження та присвоєно № 1201020250000029.

З метою збереження майна, коштів та інших активів ПСП «Авангард» та незаконного переходу прав на них до осіб, які не мають права на це слідчим слідчого відділення Оратівського РВ УМВС ОСОБА_8 направлено до Оратівського районного суду клопотання про накладення арешту на майно та грошові кошти, що перебувають на банківському рахунку.

Ухвалою слідчого суді ОСОБА_9 від 12 лютого 2014 року (справа № 141/146/14-к) клопотання слідчого задоволено та накладено арешт на грошові кошти, що перебувають на банківському рахунку банківської установи «РайфайзенБанк Аваль» р/р 26009199868 МФО 380805 код 03733335, що належить ПСП «Авангард» с.Осична Оратівський район Вінницька область вул. Леніна,1, 22624 (03733335).

Ухвалою слідчого судді Слісарчука С.В. від 19 лютого 2014 року (справа № 141/175/14-к) клопотання слідчого задоволено, накладено арешт на нерухоме та рухоме майно ПСП «Авангард» та заборонено ПСП «Авангард» розпоряджатись рухомими та нерухомим майном, яке йому належить.

З огляду на явну протиправність дій працівників міліції при вилученні та подальшому використанні установчих документів ПСП «Авангард», незаконність дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 засновник ПСП «Авангард» - ОСОБА_5 звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду про скасування записів від 05 лютого 2014 року № 11611050013000059 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, зміни складу або інформації про засновників, № 11611070014000059 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, зміни керівника юридичної особи та складу підписантів та від 06 лютого 2014 року № 11611070015000059 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, зміни складу або інформації про засновників та № 11611070016000059 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, зміни керівника юридичної особи, зміни складу підписантів.

Рішеннями суду від 13 серпня 2014 року та від 17 червня 2014 року (справа № 802/1149/14-а) скасовано відповідні вищевказані записи. Рішення суду набрало законної сили починаючи із 13 серпня 2014 року.

На підставі рішення суду державним реєстратором 04 вересня 2014 року внесено записи про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в результаті чого в правах засновника ПСП «Авангард» поновлено ОСОБА_5І, а директора ОСОБА_1

Таким чином в подальшому застосуванні арешту майна, в т.ч. і коштів , що перебувають на банківському рахунку відпала, а його існування призведе до зупинення правомірної підприємницької діяльності ПСП «Авангард».

Крім того, власник та володілець майна ПСП «Авангард», його представник не були присутні при розгляді питань про арешт майна.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вивчивши матеріали вказаного клопотання, враховуючи вищевикладене, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі ч. 2 ст. 174 КПК України, суд вважає необхідним скасувати арешт на майно, оскільки ПСП «Авангард» довів, що в подальшому у застосуванні даного заходу відпала потреба.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПСП «Авангард» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна - грошових коштів, що перебувають на банківському рахунку банківської установи «РайфайзенБанк Аваль» р/р 26009199868 МФО 380805 код 03733335, що належить ПСП «Авангард» с.Осична Оратівський район Вінницька область вул. Леніна,1, 22624 (03733335), який накладений ухвалою слідчого суді ОСОБА_9 від 12 лютого 2014 року (справа № 141/146/14-к).

Скасувати арешт майна - нерухомого та рухомого майна ПСП «Авангард» та заборону ПСП «Авангард» розпоряджатись рухомим та нерухомим майном, що застосовано ухвалою слідчого судді Слісарчука С.В. від 19 лютого 2014 року (справа № 141/175/14-к).

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Кучеренка Є.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: