Ухвала суду № 48379782, 22.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.08.2014
Номер справи
127/18146/14-к
Номер документу
48379782
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 127/18146/14-к

Провадження 1-кс/127/5920/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБ України у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Трачук В.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Гоздуп К.В. про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 22014020000000020 від 15.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за фактом участі громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом квітня травня 2014 року у військових діях на території східної частини України у складі терористичної організації «Донецька народна республіка». Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що у відповідності до протоколу допиту ОСОБА_3 від 19.08.2014, пояснення ОСОБА_4 від 17.07.2014, громадянин ОСОБА_2 у квітні 2014 року з вогнепальною зброєю перебував у м. Словянськ Донецької області в приміщенні міськвідділу СБ України, спілкувалася із затриманими сепаратистами вказаної терористичної організації військовослужбовцями 95 аеромобільної бригади, задіяними в заходах антитерористичної операції та з особами на прізвиська «Стрілок», «Абвер», «Дід» та «Нос». При цьому, з отриманих в ході досудового слідства даних вбачається, що ОСОБА_2 входив до складу основної групи, яка займалася підготовкою та роботою з особовим складом бойовиків, які захопили і контролювали будівлю СБ України у м. Словянськ Донецької області, але в даний час після отримання поранення ОСОБА_2 переховується у м. Вінниця. Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Крім цього, згідно повідомлення відділу захисту національної державності УСБ України у Вінницькій області № 53/5-85-102нт від 20.08.2014 встановлено, що ОСОБА_2 користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_1. До того ж, ОСОБА_2 з використанням власного мобільного телефону спілкується про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про телефонні зєднання, здійснені з абонентського номеру: НОМЕР_1, у період з 01.01.2014 до 15.08.2014 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонента НОМЕР_1 усі наявні відомості про цього абонента) та виготовленні їх копій.

Зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15), оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобовязані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємозєднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про зєднання свого абонента в порядку, встановленому законом. А згідно з інформацією, розміщеною на офіційному Інтернет сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації (www.nkrzi.gov.ua), ідентифікаційний код мережі рухомого (мобільного) звязку « 66» використовується ПрАТ «МТС Україна».

Так, тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу встановити осіб, можливо причетних до вчинення вказаного вище злочину, а також осіб, яким відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження. Враховуючи те, що зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим чином встановити обставини участі ОСОБА_2 у терористичній організації, у тому числі, проведенням слідчих (розшукових) дій, не можливо, беручи до уваги той факт, що для вилучення вказаних документів, згідно із ст.ст. 159, 160 КПК України, необхідно отримати відповідне рішення слідчого судді, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «МТС Україна» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ «МТС Україна» повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ «МТС Україна» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ УСБ України у Вінницькій області капітану юстиції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про телефонні зєднання, здійснені з абонентського номеру: НОМЕР_1, у період з 01.01.2014 до 15.08.2014 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонента НОМЕР_1 усі наявні відомості про цього абонента), що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, а також зобовязати зазначене ПрАТ надати можливість виготовити копій вказаних документів на електронному та паперовому носіях.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48379782 ?

Документ № 48379782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48379782 ?

Дата ухвалення - 22.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48379782 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48379782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48379782, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 48379782, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48379782 відноситься до справи № 127/18146/14-к

Це рішення відноситься до справи № 127/18146/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48379781
Наступний документ : 48379797