Ухвала суду № 48378674, 21.03.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/5733/14-к

Провадження 1-кс/127/2009/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у реєстраційній службі Літинського районного управління юстиції Вінницької області, за адресою: Вінницька область, смт Літин, вул. Фабріціуса, буд. 17, за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Каспрович А.І. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Ковальським А.про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у реєстраційній службі Літинського районного управління юстиції Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №12013010010000660 від 27.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що між СТОВ «Перемога» юридична адреса: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Леніна, 4, (код ЄДРПОУ 03731649) в особі директора ОСОБА_2 та ТОВ «Остер-Центр», юридична адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, 160 б, оф. 510, (код ЄДРПОУ 35489289) в особі директора ОСОБА_3, 01.07.2013 укладено договір № 010701 купівлі-продажу та додатки № 1-3 до нього. За умовами якого ТОВ «Остер-Центр» передало у власність СТОВ «Перемога» засоби захисту рослин (препарати «Дікват-Зоря» в кількості 6 000 літрів, «Геліос» в кількості 4 000 літрів, «Нурелл Д» в кількості 2 105 літрів) загальною вартістю 942 200, 40 грн.

Оплата за отриманий товар згідно договору та додатків № 1-3 до нього, повинно було здійснюватися у вигляді короткострокового кредиту строком повного погашення до 27.08.2013.

В подальшому директор СТОВ «Перемога» ОСОБА_2 не маючи наміри виконувати умови вказаного договору та сплачувати кошти за отримані ним в повному обсязі засоби захисту рослин, заволодів майном, чим завдав матеріальної шкоди товариству на суму 753 760,32 грн.

Окрім того, установлено, що невстановлена на даний час слідством особа під вчинення вказаного вище кримінального правопорушення використала підроблений паспорт громадянина України на імя ОСОБА_2, а також за його допомогою внесла зміни до статутних та реєстраційних документів СТОВ «Перемога», що дало її право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у досліджені питання призначення ОСОБА_2 керівником СТОВ «Перемога», та внесення відповідних змін до реєстраційних документів, що дало змогу вчинити вказане кримінальне правопорушення.

Реєстраційна справа СТОВ «Перемога», відповідно до відомостей Державного підприємства «Інформаційно-ресурсного центру» знаходиться у реєстраційній службі Літинського районного управління юстиції Вінницької області.

Документи які знаходяться у реєстраційній справі СТОВ «Перемога» мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої та криміналістичної експертизи, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно до ст. 12 закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» виїмка документів з реєстраційних справ здійснюється лише за вмотивованою постановою слідчого відповідно до закону. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія постанови слідчого про виїмку документів, другий примірник протоколу виїмки документів, а також копія опису документів, які вилучені. Державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У звязку з цим, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи СТОВ «Перемога» (код ЄДРПОУ 03731649).

Враховуючи вище вказане, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні викладу обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обґрунтування значення документів, які перебувають у реєстраційній службі Літинського районного управління юстиції Вінницької області, а також неможливості іншим способам довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, надані документи з клопотанням не мають доказової сили для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів вказаних у клопотанні.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у реєстраційній службі Літинського районного управління юстиції Вінницької області, за адресою: Вінницька область, смт Літин, вул. Фабріціуса, буд. 17.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: