Постанова № 48377405, 18.03.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/2583/13-п

Провадження № 3/554/656/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 18.03.2013

18 березня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ДПІ у м. Полтаві стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника ПП Українська зерноторгова компанія, вул. Автобазівська, 1, м. Полтава,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2013 року при проведенні перевірки з питання порушення правил сплати та неподання платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ за грудень 2012 року ПП Українська зерноторгова компанія, розташованого за адресою: вул. Автобазівська, 1, м. Полтава, виявлено порушення податкового законодавства керівником підприємства ОСОБА_1, який являючись посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, допустив несвоєчасну сплату податкового зобовязання з ПДВ грудень 2012 року в сумі 4 288,52 грн. з граничним терміном сплати 30.01.2013, чим порушив п. 5.7.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2011.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.5), клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Однак його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 262/15.2 про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2013 року (а. с. 4), актом проведеної перевірки № 1240/15.2/36066312 від 28 лютого 2013 року (а. с. 1-3).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст.163-2 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, приходжу до висновку, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85, 00 ( вісімдесят пять ) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

СуддяОСОБА_2

Постанова суду набрала законної сили ____ 2013 року.