Рішення № 48376914, 08.11.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-5023/10

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в

складі головуючого-судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про видачу та використання кредитних карток

встановив:

03 вересня 2010 року позивач ПАТ Універсал Банк подав до ОСОБА_1 позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідачки заборгованість по договору про видачу та використання кредитних карток № VE 2701 від 23 листопада 2007 року у сумі 2 912,24 грн. та 51,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Пославсь на те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, тому станом на 17 липня 2010 року в неї існує заборгованість на загальну суму 2 912,24 грн., з яких: 1 440,81 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 1 167,37 грн. - відсотки, 304,06 грн. - плата за користування карткою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлялась належним чином, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила і письмових заперечень проти позову не подала.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.

Згідно наявної у справі копії тексту договору, 06 квітня 2009 року кредитодавець Відкрите акціонерне товариство Банк Універсальний (позивач), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Універсал Банк (далі Банк) та позичальник ОСОБА_1 (відповідач) уклали договір про видачу та використання кредитних карток № VE2701 від 23.11.2007 року, у відповідності з яким позивач зобов'язувавсь надати кредитні кошти в сумі 1 500,00 гривень на строк до 30 листопада 2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 38 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати баланс заборгованості у терміни вказані в додатку або визначені щомісячним рахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої нараховуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому випадку сплатити хоча б суму мінімального місячного платежу, що визначається додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги та суми до виплати (п. 11.1).

Зобов'язання по наданню кредиту Банк виконав. А ОСОБА_1 взятих зобов'язань належно не виконує.

Згідно наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором, він неналежно виконувала свої зобов'язання за договором про видачу та використання кредитних карток, тому станом на 16 липня 2010 року в неї існує заборгованість у сумі 2 912,24 гривень, а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 1 440.81 грн., відсотки - 1 167,37 грн., плата за користування карткою - 304.06 грн.

У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних йому процентів (ч. 2 ст. 1050).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком (ч. 1 ст. 546).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625).

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 51,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., разом в сумі 171,00 грн.

На підставі ст. 526, ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 625, 1046-1053, ч.ч. 1, 2 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 88, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Універсал Банк (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 рахунок 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) по договору про видачу та використання кредитних карток № VЕ 2701 від 23 листопада 2007 року 2 912 (дві тисячі дев'ятсот дванадцять) грн. 24 коп., а також стягнути 171,00грн. судових витрат, з них: 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подані протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя