Справа № 265/7237/14-ц
Провадження № 2/265/2943/14
У Х В А Л А
11 грудня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підсудність цивільних справ визначена главою 1 розділу Ш ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки відділу ГУ ДМС м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку 02.06.2010 року з б. 50 років Жовтня, 30/17-33, та вибула за адресою м. Маріуполь, вул. Карпінського, 56-80.
Відповідно до положень ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та розяснити, що з таким позовом слід звернутися до відповідного суду м. Маріуполя, за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст.ст.109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу для подання до належного суду за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СуддяО.О.Костромітіна
Судове рішення № 48375634, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7237/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: