Ухвала суду № 48375620, 19.12.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6449/13-ц

Провадження № 2-с/265/83/14

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2013 року за заявою ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 12 498 гривень 96 копійок та судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок.

18 грудня 2014 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись, на те, що її мати ОСОБА_3 померла 11 липня 2011 року, тобто раніше ніж був виданий судовий наказ. Про то що був виданий судовий наказ ОСОБА_2 дізналась 11 грудня 2014 року при зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 де їй пояснили, що державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ 18.06.2014 року винесено постанову та накладено арешт на будинок 48 по вулиці Сєдова в місті Маріуполі.

Суд ознайомившись з заявою, вважає, що заява підлягає поверненню заявнику, оскільки подана з порушенням ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України, згідно з якого: боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

В даному випадку ОСОБА_2 не є боржником згідно судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 30 серпня 2013 року, а тому не має право звертатися до суду з заявою про скасування даного судового наказу. А також заявником не надано доказів, які б підтверджували той факт, що вона бажає прийняти спадщину або прийняла після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11 липня 2011 року.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_2 підлягає поверненню останній.

Керуючись ст. ст. 105, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ______В.В. ОСОБА_1