Рішення № 48375389, 29.10.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3127/14-ц

Провадження № 2/265/1627/14

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Маріуполі питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський ОСОБА_2» про стягнення суми депозиту, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 01 серпня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський ОСОБА_2» про стягнення суми депозиту, задоволені.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 жовтня 2014 року справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський ОСОБА_2» про стягнення суми депозиту повернено до Орджонікідзевського районного суду для ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення від 01 серпня 2014 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявились, проте згідно з положенням ч.3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі та доповнити його наступним чином:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський ОСОБА_2» на користь держави судовий збір в сумі 3654, 00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 01 серпня 2014 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський ОСОБА_2» про стягнення суми депозиту - наступним чином:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський ОСОБА_2» на користь держави судовий збір в сумі 3654, 00 гривень.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя_____ ОСОБА_3