Постанова № 4837497, 19.03.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

 Дело № 1-168-2008 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2008 года г. Лозовая

Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице:

Председательствующего судьи: Попова А.Г.

При секретаре: Олейник Е.Н.

С участием прокурора: Науменко В.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Долина Павлоградского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, женатого, работающего на ОАО «ЛКМЗ» в должности наладчика станков, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1, обвиняется в том, что 06 мая 2002 года, около 21 часов 00 минут, двигаясь на автомобиле марки « Москвич-2140» гос. номер НОМЕР_1, по улице Красных Артиллеристов г. Лозовая Харьковской области, допустил наезд на пешехода ОСОБА_2, которому, в результате наезда, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы №79-ЛЗ/08от 11.02.2008 года были причинены телесные повреждения в виде:» кровоподтёка в области большого вертела правого бедра, перелома дна вертлужной впадины справа, правой лобковой кости, ссадины на пояснице слева, перелома поперечных отростков 2-5 поясничных позвонков слева, по степени тяжести это средней степени тяжести телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья (согласно п.2.2 Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений)».

ОСОБА_1 в данной дорожной обстановке должен был действовать согласно заключения авто технической экспертизы № 296 от 20.02.2008 года в соответствии с требованиями п.12.2 « В тёмное время суток и при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им», п. 12.3 " В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия». Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины №1306 от 10.10.2001 года.

В условиях данного происшествия ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем выполнения требований в.12.3 ПДД Украины, в его действиях усматриваются несоответствия требованиям п.12.3 тех же Правил, которые с технической точки зрения, находились в причинной связи с наступлением события происшествия.

Своими действиями ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему ОСОБА_2, средней тяжести телесные повреждения.

Обвиняемый ОСОБА_1, виновной себя по ч. 1 ст. 286 УК Украины, на стадии досудебного следствия признал частично и пояснил, что действительно произошло ДТП как указано выше, но пешеход также нарушал правила дорожного движения и переходил в вечернее время суток в не установленном месте, судебные издержки за проведение авто технической

экспертизы № 296 от 20.02.2008 года в размере 507 гривен 06 копеек признаёт, заявил ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении него на основании п.6 ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 11 июня 2003 года, так как имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4- рождения ІНФОРМАЦІЯ_2, в отношении которого не лишен родительских прав, о чем суду предоставил письменное ходатайство.

Выслушав мнение, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство обвиняемого ОСОБА_1, о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с Законом Украины «Об амнистии», проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как в ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу, так и в предварительном слушании, установлено, что ОСОБА_3, являясь обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.286 УК Украины, виновным себя признал частично но ходатайствует перед судом о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с амнистией, так как на момент совершения преступления имел и в настоящее время имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_4- рождения ІНФОРМАЦІЯ_2, что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении (л.д.66).

В соответствии с п. Б ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 11 июня 2003 года к обвиняемому ОСОБА_1, подлежит применение амнистии за совершенное деяние, так как сам обвиняемый предоставил суду письменное заявление с ходатайством о применении к нему амнистии и это не противоречит требованиям ст.44 УПК Украины, а поэтому как указано выше, суд ходатайство удовлетворяет.

Судебные издержки за проведение судебно авто технической экспертизы № 296 от 20.02.2008 года в размере 507 гривен 06 копеек - удовлетворить и взыскать с обвиняемого ОСОБА_1, в пользу экспертного учреждения, так как его признал обвиняемый и он подтверждается материалами уголовного дела в совокупности с иными доказательствами по делу. (л.д. 45-48).

Гражданский иск заявленный Лозовским межрайонным прокурором Харьковской области в пользу Лозовской ЦРБ в размере 858 гривен 07 копеек за лечение потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить и взыскать с обвиняемого ОСОБА_1, так как он нашел свое подтверждение в суде и его признал последний.

Руководствуясь ст. ст. 6 п.4, 244 п.5, 248, 273 УПК Украины, ст.44 УПК Украины, п. Б ст. ст. 1, 6, 9, 10 Закона Украины «Об амнистии» от 11 июня 2003 года, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ОСОБА_1 - удовлетворить.

Уголовное дело № 1-168-2008 года (номер по милиции 86020257) в отношении ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 1 ст. 286 УК Украины - прекратить, на основании п. Б ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 11 июня 2003 года.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_1, подписку о невыезде - отменить.

Взыскать с обвиняемого ОСОБА_1, судебные издержки за проведение судебного авто технической экспертизы № 296 от 20.02.2008 года в размере 507 (пятьсот семь) гривен 06 копеек в пользу Главного Управления Министерства Внутренних Дел Украины в Харьковской области Научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра , перечислив их на счет ВДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 в РП ОУДК г. Харькова МФО 85001 с пометкой вида платежа (за авто техническую экспертизу на расчетный счет 100105010401/1 с ЦДВ). (л.д. 45-48).

Заявленный гражданский иск Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области

в интересах Лозовской районной больницы Харьковской области - удовлетворить и взыскать с

обвиняемого ОСОБА_1 в пользу данного лечебного учреждения,

перечислив их на расчетный счет 35416001001804 УДК в Харьковской области МФО 851011,

код 02002032.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным дела Апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в течение семи дней с момента его вынесения.

Судья: А.Г. Попов