239/397/15-ц
2/239/247/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.
при секретарі Комарової Т.Ю..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
08.07.2015 року ПАТ Альфа-Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 07.11.2014 року року між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490926614, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 28892,91 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно строків, встановлених договором. Згідно умов договору відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати банку за використання кредитом відсотки та комісію. Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач не виконує взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 27.05.2015 року складає 34764,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом 28892,91 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 5871,65 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 вищевказану заборгованість та судові витрати: 347грн.65коп.
Представник позивача, згідно наданої письмової заяви, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, у разі неявки відповідача, просить розглядати справу у відсутності відповідача заочно.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про що є розписка про отримання рекомендованого листа, про причину неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив слухати справу заочно у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ Альфа-Банк обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як дійсно 07.11.2014 року року між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490926614, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 28892,91 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, за яким ОСОБА_2 прийняла на себе обов'язок повернути кредит, а також сплатити проценти за користування ним. Але відповідач умови договору належним чином не виконує та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань, що підтверджено довідкою ПАТ «АльфаБанк», згідно якої заборгованість по кредиту ОСОБА_1 станом на 27.05.2015 року складає 34764,56 грн.
Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту станом на 27.05.2015 року складає 34764,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом 28892,91 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 5871,65 грн. (розрахунок перевірено судом), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 347грн.65коп., сплачені позивачем про подачі позову.
Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк ЄДРПОУ 23494714 МФО 300346 на р/р № 37396000000004 (01001 м.Київ, вул..Десятинна,4/6), заборгованість за кредитним договором № 490926614 від 07.11.2014 року в сумі 34764грн.56 коп. (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят чотири грн.56коп.), з яких: заборгованість за кредитом 28892,91 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 5871,65 грн .
Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк ЄДРПОУ 23494714 МФО 300346 на р/р № 37396000000004 (01001 м.Київ, вул..Десятинна,4/6), - витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 347грн.65коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 48374902, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/397/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: