Ухвала суду № 48374697, 12.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10226/15-к

Провадження № 1-кс/234/2778/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 серпня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.

при секретарі - Заводовському А.А.,

з участю слідчого - Білоусова А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську

клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 2 класу Білоусова А.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000320 від 10 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юрист 2 класу Білоусов А.Ю. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000320 від 10 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивує тим, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015050000000320 від 10.07.2015 за ч. 2 ст. 364 КК України, за матеріалами Об'єднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО щодо незаконного, за сприяння співробітників правоохоронних органів, переміщення пального (ймовірно дизельного палива) з території Російської Федерації.

При цьому, відповідно до отриманої оперативної інформації, вказане пальне незаконно переміщувалося невстановленими особами з території РФ до с. Пантюхине Новопсковського району Луганської області, звідки в подальшому перевозилося вантажним транспортом на склад, розташований у с. Донцівка Новопсковського району Луганської області. Далі, вказане пальне переміщувалося з території вказаного складу до інших регіонів України, зокрема до АЗС «ПП ОСОБА_2.», розташованої в м. Мелітополь Запорізької області.

21.07.2015 року під час огляду складського приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено: порожню упаковку з під стартового пакета оператора мобільного зв'язку «МТС» з абонентським номером (НОМЕР_1), сім-карта оператора в упаковці відсутня; експрес-декларацію № 59000115712407, видану 20.06.2015 службою «Нова пошта», де зазначено наступну інформацію про одержувача товару: ОСОБА_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, мобільний телефон з сім-картою з абонентським номером (НОМЕР_3); фрагмент паперу розміром 17 см х 10,5 см на якому, серед іншого, міститься запис, виконаний рукописним текстом чорнилами синього кольору, наступного змісту: «ОСОБА_4 НОМЕР_4».

Відомості про дату, час, направлення телефонних розмов зазначених абонентів та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання, зберігаються на електронних носіях інформації, володільцем яких є ТУ ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, буд. 15, 01015, і отримати ці відомості інакше, ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів (електронних носіїв), що їх містять, неможливо.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності (3 роки) та надавати інформацію про телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

У разі зволікання з вилученням інформації у операторів телекомунікації даних про абонентів будуть створені можливості для їх знищення або переховування, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представників ПрАТ «МТС Україна».

Зважаючи, що для встановлення істини у цьому кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження кінцевого обладнання рухомого мобільного зв'язку, а також враховуючи, що відомості про обставини вчинення злочину неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - інформація операторів та провайдерів телекомунікації «МТС», про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст та маршрутів передавання з прив'язкою базових станцій та мобільних пристроїв зв'язку на місцевості, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних з'єднань абонентів з телефонним номером стартового пакета оператора мобільного зв'язку «МТС» (ІНФОРМАЦІЯ_1); (НОМЕР_3); (НОМЕР_5), та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання, - за проміжок часу з 00.00 годин 01.01.2015 року (обов'язкова точка відліку) по час винесення ухвали суду згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Органом досудового розслідування провадиться розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000320 від 10 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. Підстава - працівники правоохоронного органу разом із підприємцями за попередньою домовленістю в групі осіб здійснюють незаконну реалізацію паливно - мастильних матеріалів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 21.07.2015 року під час огляду складського приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено: порожню упаковку з під стартового пакета оператора мобільного зв'язку «МТС» з абонентським номером (ІНФОРМАЦІЯ_1), сім-карта оператора в упаковці відсутня; експрес-декларацію № 59000115712407, видану 20.06.2015 службою «Нова пошта», де зазначено наступну інформацію про одержувача товару: ОСОБА_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, мобільний телефон з сім-картою з абонентським номером (НОМЕР_3); фрагмент паперу розміром 17 см х 10,5 см на якому, серед іншого, міститься запис, виконаний рукописним текстом чорнилами синього кольору, наступного змісту: «ОСОБА_4 НОМЕР_4».

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42015050000000320 від 10 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, та враховуючи, неможливість отримання зазначених в клопотанні відомостей в інший спосіб, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних з'єднань абонентів з телефонним номером стартового пакета оператора мобільного зв'язку «МТС» (ІНФОРМАЦІЯ_1); (НОМЕР_3); (НОМЕР_5), та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання, - за проміжок часу з 00.00 годин 01.01.2015 року (обов'язкова точка відліку) по час винесення ухвали суду згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 2 класу Білоусова А.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000320 від 10 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Зобов'язати ТУ ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, буд. 15, 01015, надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу СУ прокуратури Донецької області Білоусову А.Ю. або іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних з'єднань абонентів з телефонним номером стартового пакета оператора мобільного зв'язку «МТС» (ІНФОРМАЦІЯ_1); (НОМЕР_3); (НОМЕР_5), та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання, - за проміжок часу з 00.00 годин 01.01.2015 року (обов'язкова точка відліку) по час винесення ухвали суду згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.К.Демидова