Ухвала суду № 48374694, 12.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10226/15-к

Провадження № 1-кс/234/2780/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 серпня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.

при секретарі - Заводовському А.А.,

з участю слідчого - Білоусова А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську

клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 2 класу Білоусова А.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000320 від 10 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юрист 2 класу Білоусов А.Ю. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000320 від 10 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивує тим, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015050000000320 від 10.07.2015 за ч. 2 ст. 364 КК України, за матеріалами Об'єднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО щодо незаконного, за сприяння співробітників правоохоронних органів, переміщення пального (ймовірно дизельного палива) з території Російської Федерації.

При цьому, відповідно до отриманої оперативної інформації, вказане пальне незаконно переміщувалося невстановленими особами з території РФ до с. Пантюхине Новопсковського району Луганської області, звідки в подальшому перевозилося вантажним транспортом на склад, розташований у с. Донцівка Новопсковського району Луганської області. Далі, вказане пальне переміщувалося з території вказаного складу до інших регіонів України, зокрема до АЗС «ПП ОСОБА_2.», розташованої в АДРЕСА_1.

20.07.2015 року, під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, слідчим вилучено мобільний телефон «NOKIA1208», з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар», ІМЕІ: НОМЕР_1.

У зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», та в яких містяться відомості про те, які SIM - номери використовуються в мобільних терміналах вказаних вище ІМЕІ - номерів, з метою подальшого встановлення місцезнаходження абонента та встановлення особи, що використовувала вказаний мобільний термінал із SIM- номером телефону, що в свою чергу матиме доказове значення у кримінальному провадженні.

Використання інших способів встановлення місцезнаходження невідомої особи, що використовувала вказаний телефон, є неможливим у зв'язку з недостатністю використання інших засобів доказування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар», у володінні яких знаходиться вказана інформація.

Беручи до уваги викладене, враховуючи неможливість отримання зазначених в клопотанні відомостей в інший спосіб, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», які містять інформацію про надані телекомунікаційні послуги, спожиті за допомогою мобільного телефону «NOKIA1208», з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар», ІМЕІ: НОМЕР_1, який, в свою чергу, перебував у користуванні невстановленої особи, яка може бути причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Органом досудового розслідування провадиться розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000320 від 10 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. Підстава - працівники правоохоронного органу разом із підприємцями за попередньою домовленістю в групі осіб здійснюють незаконну реалізацію паливно - мастильних матеріалів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 20.07.2015 року, під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, слідчим вилучено мобільний телефон «NOKIA1208», з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар», ІМЕІ: НОМЕР_1.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42015050000000320 від 10 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, та враховуючи, неможливість отримання зазначених в клопотанні відомостей в інший спосіб, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», які містять інформацію про надані телекомунікаційні послуги, спожиті за допомогою мобільного телефону «NOKIA1208», з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар», ІМЕІ: НОМЕР_1, який, в свою чергу, перебував у користуванні невстановленої особи, яка може бути причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 2 класу Білоусова А.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000320 від 10 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу СУ прокуратури Донецької області Білоусову А.Ю. або іншій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 51, які містять інформацію про усі типи з'єднань мобільних терміналів з ІМЕІ - номером: НОМЕР_1, інформацію про SIM-номер, який використовується в даних мобільних терміналах, по усім типам з'єднань із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, у період з 00.00 годин 01.01.2015 року (обов'язкова точка відліку) по час винесення ухвали суду згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на електронному носії інформацію про SIM - номер, який використовується в даних мобільних терміналах, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів кінцевих з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.К.Демидова