Справа № 219/424/2014-к
1-кс/219/58/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
24 січня 2014 рокум. Артемівськ
Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., при секретарі Бурикіній Я.Д., за участю: слідчого Косаковського С.О., прокурора Скрипченко А.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського мiськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, освіта: середня - спеціальна, раніше не судимого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 311 ч. 3, 311 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області майор міліції ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2
Під час розгляду зазначеного клопотання було встановлено, що 24.01.2014 року ОСОБА_2 пред'явлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 311 ч. 3, 311 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив суду, що під час його допиту до нього було застосовано заходи морального, психологічного тиску з боку працівників міліції, а також, перебуваючи в міліції з 10 години до 17 години на його прохання надати йому води, працівники міліції йому відмовили.
Згідно п.2 ч.6 ст.206 КПК України Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобовязаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
На виконання вимог п.2 ч.6 ст. 206 КПК України вважаю за необхідне доручити прокурору Артемівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 провести дослідження факту, викладеного підозрюваним ОСОБА_2
Керуючись ст. 206 ч.6 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Доручити прокурору Артемівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 провести дослідження факту, викладеного підозрюваним ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Шевченко
Судове рішення № 48372261, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/424/2014-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: