Ухвала суду № 48369517, 30.01.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/1587/15-к

Провадження 1-кс/127/537/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Шпери Б.М.,про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Континент Нафто Трейд»(ТОВ «КНТ»), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шпера Б.М. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Посвалюк Я.І.

Клопотання мотивоване тим, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №12014020010007856 від 30.10.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивоване тим, що 24.11.2014, в період часу з 14.30 до 17.00 год., ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з корисливих мотивів, пошкодивши серцевину замка вхідних дверей, проникли до квартири №8, по вул. Пирогова, 78а м. Вінниці, звідки таємно викрали особисте майно ОСОБА_4, а саме: обручку із жовтого металу, 2 ключі від автомобіля «WoltVagen Taoureg», 80 карток на дизпаливо АЗК «WOG», годинник жовтого кольору ORIENT, чим завдали останньому матеріальної шкоди.

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що працює директором приватного підприємства «Грунтомаш». 14.08.2014 купив 80 номерних талонів на дизпаливо АЗК «WOG» по 10 л. кожний. Після викрадення талонів, 25.11.2014 заблокував на АЗК «WOG» випуск пального по ним. Цього ж дня ОСОБА_4 зателефонували представники АЗК «WOG» та повідомили, що по заблокованим талонам була спроба заправитись.

Згідно показів свідка ОСОБА_5, 25.11.2014 біля 12.00 год. ОСОБА_2 здійснив спробу реалізувати 35 талонів на дизпаливо по 10 л. кожний, вартістю 12 грн. за 1 літр палива. Але реалізувати талони не змогли, оскільки вони були заблоковані та у подальшому вилучені працівниками АЗК«WOG».

Таким чином, встановлені точні дані, що у володінні ТОВ «Континент Нафто Трейд» наявна інформація про продаж 14.08.2014 талонів на дизпаливо ПП «Грунтомаш», їх номерні позначення, кількість продажу, вартість, а також про заблоковані та вилучені талони 25.11.2014 на АЗК по вул. Келецька, 47 А, м. Вінниці, анкетні дані, місце проживання, контактні телефони, ксерокопія паспорта працівника, який вилучив талони 25.11.2014.

Вказана інформація містить відомості про предмети, на який був спрямований злочин, їх вартість та ідентифікаційні ознаки, а тому є доказом у кримінальному провадженні та встановлює обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Вилучення зазначеної інформації необхідне для запобігання її втрати та досягнення мети отримання доступу до документів, а саме використання інформації в якості доказової бази під час здійснення кримінального судочинства та допиту як свідка працівника, який 25.11.2014 вилучив талони.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Як вбачається із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ТОВ «Континент Нафто Трейд» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ «Континент Нафто Трейд» повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ «Континент Нафто Трейд» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_6 або за його дорученням оперативним працівникам дозвіл на тимчасовий доступ до документів що містять інформацію у друкованому та електронному вигляді ТОВ «Континент Нафто Трейд» (ТОВ «КНТ»), ЄДРПОУ 33681103, юридична адреса: 43010, Волинська область, м. Луцьк, вулиця Кременецька, будинок 38, щодо: продажу 14.08.2014 талонів на дизпаливо ПП «Грунтомаш» (ЄДРПОУ 32833555), їх номерних позначень, кількості проданих талонів, вартості, а також про заблоковані та вилучені талони 25.11.2014 на АЗК по вул. Келецька, 47а, м. Вінниці їх номерних позначень, вартості, анкетних даних, місця проживання, контактних телефонів, ксерокопії паспорту працівника, який 25.11.2014 вилучив талони, з можливістю їх подальшого вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: