Постанова № 48368789, 07.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

07.11.2014

Справа № 127/22555/14-п

Провадження № 3/127/5902/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ 512609, рнокпп НОМЕР_1, працюючого керівником Вінницької районної профспілкової організації працівників АПК, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно повідомляв за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне подання Вінницької районної профспілкової організації працівників АПК податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою № 1ДФ за 1 квартал 2014 року та 2 квартал 2014 року, чим порушено підпункт 49.18.2 пункту 49.18 статті 49, пункт 51.1 статті 51, підпункту 70.16.1 пункту 70.16 статті 70, підпункту «б» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та пояснив, що наслідки вчиненого ним правопорушення усунуті, просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 058947 серія АА від 15.10.2014, актом № 946/17/02657448 від 15.10.2014.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: