Ухвала суду № 48368055, 04.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 серпня 2015 року м.Київ К/800/35810/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі за позовом Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області щодо невиконання платіжного доручення від 21 жовтня 2014 року №1 на суму 11162000 грн. та зобов’язання відповідача виконати платіжне доручення від 21 жовтня 2014 року № 1 на суму 11162000 грн.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Департамент охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, направити справу на новий судовий розгляд.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі за позовом Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін