пр. № 1-кп/759/136/15
ун. № 759/29/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши позовну заяву старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ладного І.О. в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні № 17 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину, подану в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КПК України, -
в с т а н о в и в:
До Святошинського районного суду м. Києва 05 січня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100080008988, з додатками стосовно ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
09 січня 2015 року до суду надійшла позовна заява старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ладного І.О., в інтересах держави в особі: Київської міської клінічної лікарні № 17 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину.
Відповідно до вимог ст. 128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Подана прокурором позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить місця проживання (перебування) відповідача; ціни позову; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; не додані копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів. Зазначена в переліку документів, що додаються до заяви, довідка Департаменту охорони здоров'я Київської міської клінічної лікарні № 17 до позовної заяви не додана.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, п. 29 Постанови Пленума Верховного Суду України від 07 лютого 2003 року «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи», суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ладного І.О. в інтересах держави в особі: Київської міської клінічної лікарні № 17 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину, залишити без руху.
Зобов'язати старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ладного І.О. в строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною й повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48364799, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/29/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: