Ухвала суду № 48363554, 12.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24735/15-к

У Х В А Л А

12 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2015 в провадженні № 757/24735/15-к за клопотанням слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі у м. Києві ГУ Міндоходів у м. Києві Бойко М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за клопотанням слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі у м. Києві ГУ Міндоходів у м. Києві Бойко М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Однак, при постановленні ухвали слідчого судді від 22.07.2015 було допущено описку, а саме невірно вказано ПІБ слідчого.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2015.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2015 в судовому провадженні № 757/24735/15-к за клопотанням слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі у м. Києві ГУ Міндоходів у м. Києві Бойко М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, зазначивши вірно ПІБ слідчого як «Бойко Микола Іванович».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.В. Новак