Court ruling № 48363554, 12.08.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.08.2015
Case No.
757/24735/15-к
Document №
48363554
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24735/15-к

У Х В А Л А

12 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2015 в провадженні № 757/24735/15-к за клопотанням слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі у м. Києві ГУ Міндоходів у м. Києві Бойко М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за клопотанням слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі у м. Києві ГУ Міндоходів у м. Києві Бойко М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Однак, при постановленні ухвали слідчого судді від 22.07.2015 було допущено описку, а саме невірно вказано ПІБ слідчого.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2015.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2015 в судовому провадженні № 757/24735/15-к за клопотанням слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі у м. Києві ГУ Міндоходів у м. Києві Бойко М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, зазначивши вірно ПІБ слідчого як «Бойко Микола Іванович».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 48363554 ?

Документ № 48363554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48363554 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48363554 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48363554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48363554, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 48363554, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48363554 refers to case No. 757/24735/15-к

This decision relates to case No. 757/24735/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48363552
Next document : 48363560