Рішення № 48363245, 05.08.2015, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.08.2015
Номер справи
753/13705/13-ц
Номер документу
48363245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13705/13-ц

провадження № 2/753/99/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря ПотапенкоТ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 706 886,60 грн. заборгованості. Посилався на те, що в травні 2012 року сторони уклали договір позики, за умовами якого відповідач отримав від позивача 655 385 грн., що за курсом НБУ відповідало 82 000 доларів США і зобов'язався повернути позику до 01.06.2013р. Стверджував, що відповідач повернув суму позики тільки частково, а тому повинен також сплатити 60 938,50 грн. штрафу та 3% річних в розмірі 36 563,10 грн.

В подальшому позивач збільшив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 1 787 173,42 грн. основної заборгованості, 60 983,50 грн. штрафу та 407 069,18 грн. штрафних відсотків, а всього стягнути 2 209 578,03 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав збільшені позовні вимоги, а відповідач позов не визнавав, оскільки його дружина ОСОБА_5 оспорювала договір позики і вважала його неукладеним.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з договору (а.с.6-7) та пояснень позивача, останній 01.05.2012р. уклав з відповідачем договір позики, за умовами якого позивач передав, перед підписанням договору, відповідачу 655 385 грн., що складало за курсом НБУ 82 000 доларів США. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати борг в гривні частинами в сумі еквівалентній 1000 доларів США і повернути всю суму позики до 01.06.2013р.

Відповідно п.п.7,11 Договору, у разі порушення термінів сплати боргу відповідач зобов'язався сплатити штраф в розмірі 10 % від залишку суми боргу, а також відшкодувати інфляційні втрати за час прострочення та сплатити 0,1 % від неповернутої суми позики за кожний день прострочки боргу.

Як вбачається з листів (а.с.8,13) та пояснень позивача, відповідач за період з серпня 2012 р. по листопад 2012р. повернув позивачу 46 000 грн. боргу, а вподальшому фактично відмовився повертати залишок боргу в сумі 609 385 грн.

Відповідно положень ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач прострочив виконання свою зобов'язання на 775 днів (з 01.06.2013р. по 15.07.2015р.) то він повинен сплатити штрафні санкції в сумі (775 днів *0,1% : 100% * 609385 грн.=) 472 273,37 грн., оскільки такий розмір процентів встановлений п. 11 Договору.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню штраф в сумі (609385грн.*10%=) 60 938,50 грн., що встановлено п. 7 Договору.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Умовами договору визначено, що грошовий еквівалент позики по курсу НБУ складав 82 000 доларів США, а з урахуванням часткового повернення боргу залишок боргу в сумі 609 385 грн. по курсу НБУ в 2012 р. складав (609385грн.:7,99грн.=) 76 244,60 доларів США.

Враховуючи те, що остання вимога про сплату заборгованості заявлена позивачем 17.07.2015р., то за діючим курсом НБУ (1 долар США=21,9866 грн.) основна заборгованість буде складати (76 244,60*21,9866=) 1 676 366,16 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача складає (1 676 366,16 грн.+ 60 938,50 грн. + 472 273,37 грн.=)2 209 578,03 грн.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового розміру у розмірі 3654 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2 209 578 (два мільйона двісті дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 68 коп. заборгованості та 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 48363245 ?

Документ № 48363245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48363245 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48363245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48363245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48363245, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 48363245, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48363245 відноситься до справи № 753/13705/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/13705/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48363233
Наступний документ : 48363247