Рішення № 4836296, 06.12.2007, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

№ 2-3020/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ізмайлова І.К., при секретарі - Кашура М. Ю., за участю представника позивача - Губіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом: Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої електроенергії,

встановив:

У вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої електроенергії.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1

Вказав, що абонент відключений від мережі електропостачання, під час проведення представниками Східного РВЕ АК „Харківобленерго" перевірки електроустановки за вказаною адресою, встановлений факт самовільного підключення відповідача до мережі АК „Харківобленерго", що є порушенням п. 11, 14, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення".

Зазначену обставину було зафіксовано в акті № 02-15458 від 20.12.2006 p., що був складений представниками АК „Харківобленерго" на підставі ст. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" та згідно до п. 2, 4, 8 „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, було зроблено донарахування за спожиту енергію в сумі 964  грн. 66 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши й оцінивши зібрані докази суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1, порушив правила користування електричною енергією для населення та умови Договору № 4248 та допустив безобліковне користування електроенергією: відкрита відпайка вводу під час ввімкненому навантаженні світлодіоду електролічильника № 039990 не реагує на навантаження, електроенергія споживається п/у № 039990 не враховується, від мережі електропостачання абонент відключений. Зазначена обставина підтверджується копією акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-15458 складеного 20 грудня 2006 року.

Протягом періоду з 06.10.2006 року по 20.12.2006 року нараховано 3960 кВтч неправомірно спожитої ОСОБА_1 енергії з добовим використанням 52.8 кВтч та, згідно до розрахунку позовної суми від 17.077.2007 року, нараховано до сплати суму за спожиту енергію в розмірі 964, 66 грн з врахуванням ПДВ.

2

За таких обставин по справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача суму вартості спожитої електроенергії у відшкодування спричинених збитків в розмірі 964, 66  грн.

Судові витрати визначаються судом у відповідності з положеннями ст. 79 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 23-215, 224-226, 257 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 610-612, 614 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" суму вартості спожитої електроенергії в розмірі 964, 66  грн. .

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51  грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 30  грн. витрат на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи, одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216259700009, КБК: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.