АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2- 1705/2011 р. Головуючий 1 інст. Бабенко Ю.П.
Провадження № 22ц/2090/3898/2012 р. Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: спадкування
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 серпня 2012 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді: Піддубного Р.М.,
суддів: Швецової Л.А., Даниленка В.М.,
при секретарі: Колісник Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 дo ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - Житловий кооператив Темп, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації права власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Житловий кооператив Темппро встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2012 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 48360301, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-1705/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: