АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2- 1705/2011 р. Головуючий 1 інст. Бабенко Ю.П.
Провадження № 22ц/2090/3898/2012 р. Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: спадкування
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 серпня 2012 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді: Піддубного Р.М.,
суддів: Швецової Л.А., Даниленка В.М.,
при секретарі: Колісник Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 дo ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - Житловий кооператив Темп, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації права власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Житловий кооператив Темппро встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2012 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 48360301, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/2-1705/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: