АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 622/838/14-ц
Провадження № 22-ц/790/5318/15 Головуючий 1-ї ін-ї. - Шабас О.С.
Категорія - земельні Доповідач - Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 27 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», треті особи: Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції, відділ державного земельного агентства в Золочівському районі Харківської області про розірвання договору оренди землі, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 27 травня 2015 року ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні її позову до СТОВ «Відродження».
12 червня 2015 року на зазначене рішення представником позивача подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2015 року залишена без руху, оскільки апелянтом не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували право ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_4 та підписувати від її імені процесуальні документи. Апелянту надано строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 30 червня 2015 року отримано особисто ОСОБА_4 21 липня 2015 року, проте до теперішнього часу вказані недоліки не усунені.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 27 травня 2015 року - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 48360103, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/838/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: