28.11.2014
Справа № 642/5446/14-ц
2/642/1278/14
УХВАЛА
28 листопада 2014 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Сухорукові І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі між співвласниками, виділ часток з спільної часткової власності в натурі, припинення спільної часткової власності та у звязку з цим встановлення порядку користування земельною ділянкою і виділення її в натурі у визначених межах та встановлення порядку користування нею та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про грошову компенсацію за користування спільною частковою власністю в разі припинення спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою співмешканцями, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходяться вказані позови.
Представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про виділ в натурі житлових приміщень, збільшення частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення порядку користування земельною ділянкою. Просив:
1) поділити житловий будинок №62 в м. Харкові по вул. Революції 1905р. з надвірними будівлями в натурі між співвласниками у відповідності до їхніх часток у у спільній частковій власності, виділивши в натурі ОСОБА_3 на праві приватної власності наступні житлові приміщення: житлову кімнату 2-2 площею 17,2 кв.м., передпокій 2-1 - 15,7 кв.м., кухню 2-3 - 6,6 кв.м., кухню 2-4 - 12,0 кв.м., коридор 2-5 -2,6 кв.м., с/вузол 2-6 - 4,2 кв.м., тамбур 2- 1,4 кв.м., вбиральню літ. К - 1,2 кв.м., альтанку літ. О - 1,0 кв.м, сарай літ. И площею 3,12*3,22 - 10 кв.м., льох літ. З - 3,9 кв.м., водопровід № 8, огорожу № 3, ворота № 1 та зливну яму № 9
2) збільшити частку ОСОБА_3 в праві загальної дольової власності будинку №62 в м. Харкові по вул. Революції 1905р. з 15/100 часток до 26/100 часток.
3) виділити в користування ОСОБА_3 26/100 земельної ділянки, що становить 240,24 кв.м.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3, ОСОБА_6 просила обєднати зустрічний позов з первісним в одне провадження, оскільки позови виникають з одних правовідносин.
Позивачі та їх представник покладались на розсуд суду, відповідач ОСОБА_4І заперечувала проти задоволення клопотання, т.я. в позові є данні які не відповідають дійсності.
Суд вислухавши думку учасників процесу вважає, що зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає обєднанню з вищезазначеними позовами в одне провадження.
Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з однорідних цивільних правовідносин, та регулюються відповідними нормами ЦК України, в зустрічному позові ставляться вимоги щодо припинення спільної часткової власності та виділення в користування земельної ділянки.
Форма і зміст поданої ОСОБА_3 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про виділ в натурі житлових приміщень, збільшення частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення порядку користування земельною ділянкою обєднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі між співвласниками, виділ часток з спільної часткової власності в натурі, припинення спільної часткової власності та у звязку з цим встановлення порядку користування земельною ділянкою і виділення її в натурі у визначених межах та встановлення порядку користування нею та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про грошову компенсацію за користування спільною частковою власністю в разі припинення спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою співмешканцями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 48358785, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5446/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: