Постанова № 48357495, 06.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/12936/15-п

н/п 3/640/1783/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., при секретарі Гололобовій О.М., представника Харківської обласної митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. оборони, б. 40, кв. 12 (паспорт 51№ 5603547, виданий 20.12.2012 року ГК Росії у м. Харкові, податковий номер НОМЕР_1),

- за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2015 року о 13 год. 15 хв. в зону діяльності митного оформлення «Піски»митного поста «Купянськ» Харківської митниці ДФС під час здійснення митного контролю автомобіля марки «Opel Vivaro», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, який рухався у напрямку виїзду з митної території України до Російської Федерації під керуванням гр.-на ОСОБА_3, який обрав спрощений порядок проходження митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявив органу доходів і зборів України про відсутність у нього та в автомобілі предметів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, при переведенні на вимогу співробітників митниці вказаного автомобіля до «червоного коридору» Після цього, в ході огляду автомобіля, в його салоні, в ніші для речей, що знаходиться під рулем було виявлено один електрошоковий пристрій з маркуванням «JSJ-1002», який був розташований без ознак приховування.

В судове засідання ОСОБА_3не зявився, просив справу розглядати без йогоучасті. (а.с. 32).

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 09.06.2015 р. № 142008800-0301 та від 10.06.2015 р. № 142005901-1559 встановлено, що вилучений у ОСОБА_3 електрошок ер, виготовлений у закамуфльованому під ліхтар вигляді, відноситься до спеціальних засобів активної оборони, його визначена вартість склала 229,5 грн.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст.471 МК України.

Керуючись ст. 471 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. на користь держави з конфіскацією засобу самозахисту марки ««JSJ-1002» у кількості 1 штуки, який зберігається у Харківській митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської митниці ДФС витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 25,35 грн. (рахунок Харківської митниці ДФС р/р 31257288189229, код ЄДРПОУ 39534151, МФО 851011, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці.

Суддя