Ухвала суду № 48357102, 13.08.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6523/15-ц

Провадження № 2/639/1941/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Відповідно ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх перебування.

З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ в Харківській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально не відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Місцезнаходження позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» - м. Харків, пр. Московський, 60.

Згідно ч. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається із матеріалів, доданих до позовної заяви, договір про надання кредиту між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 № 11090552000 від 07.12.2006 року укладено за адресою м. Харків, пр. Московський, 60, що також не відноситься до Жовтневого району м. Харкова, тому справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача у звязку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у сумі 1481,40 грн.

Керуючись ст. 109, ст. 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - повернути позивачеві.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «УкрСиббанк» сплачений за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 14.07.2015 року (Платник АТ «УкрСибБанк», код 09807750, Банк платника АТ «УкрСибБанк», код банку 351005, Отримувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код 37999612, МФО 851011) судовий збір у сумі 1481,40 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят одна гривен сорок копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова