Справа №2-2498/07 Заочне рішення
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді- Громової Л.В.
при секретарі- Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ЖРЕП « Житлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку в розмірі 589, 45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_5. просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. 589, 45 грн. заборгованості за обслуговування будинку , мотивуючи свої вимоги тим, що всі відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами, які їм надає ЖРЕП « Житлосервіс» і які вони повинні своєчасно оплачувати, але за період з грудня 2004 року по вересень 2007 року за ними утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 589, 45 грн.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не сповістили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню
Згідно СТ.68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.
З поквартирної картки вбачається, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, (а.с.4)
З розрахунку заборгованості видно, що за період з грудня 2004 року по вересень 2007 року сума боргу становить 589, 45 грн./ ах. 5/
На підставі ст.64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) в частковому.
Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЖРЕП « Житлосервіс» заборгованість за комунальні послуги в сумі, яка утворилася в період з грудня 2004 року по вересень 2007 року в сумі 589, 45 грн. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави по 12 грн. 75 коп. держмита з кожного, а також по 7 грн.50коп. з кожного витратна інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) призначення платежу : оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.
Судове рішення № 4835624, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2498/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: