У Х В А Л А
12 серпня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості і учнівської молоді про скасування наказу про внесення змін до табеля обліку робочого часу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою від 19 червня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2015 року залишена без руху, та надано строк протягом п'ять днів з дня отримання даної ухвали усунути допущені недоліки.
При цьому, суд виходив з того, що апелянтом не сплачено судовий збір та апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Рівненської області від 19 червня 2015 року ОСОБА_1 отримав 30 червня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте вимог судді про усунення недоліків, зазначених в ухвалі у встановлений строк не виконано.
Навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 12 серпня 2015 року до апеляційного суду Рівненської області заяви про усунення зазначених недоліків від апелянта не надходило.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду апеляційної інстанції, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
За наведених обставин, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.В. Демянчук
Провадження № 22-ц-787/1386/2015 Головуючий у першій інстанції: Кухарець В.М.
Доповідач : Демянчук С.В.
Судове рішення № 48355176, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6337/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: