Справа № 1713/1314/12
УХВАЛА
25 жовтня 2012 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Бондарчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом звернулася ОСОБА_1
Рішенням Острозького районного суду від 23 жовтня 2012 року позов ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задоволено частково.
Вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, на садибний житловий будинок загальною площею 48, 9 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га в с. Межиріч, Острозького району Рівненської області вул. Засаддя, буд. 21, загальною вартістю 10326грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Однак в мотивувальній частині зазначеного судового рішення допущено описку в абзаці «Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_2 в Рівненському ОБТІ права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1233 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, то вона має право на спадщину за заповітом після смерті його тітки - ОСОБА_3 і за ним, як спадкоємцем за законом, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: Рівненська області Острозький район с. Межиріч, вул. Засаддя, 21" замість "Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_2 в Рівненському ОБТІ права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1258 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, то вона має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 і за нею, як спадкоємцем за законом, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: Рівненська область Острозький район с. Межиріч, вул. Засаддя, 21".
Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за можливе виправити допущені описки у рішенні Острозького районного суду від 23 жовтня 2012 року по цивільній справі №1713/1314/12 за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, а саме допущену описку в мотивувальній частині зазначеного судового рішення в абзаці з "Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_2 в Рівненському ОБТІ права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1233 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, то вона має право на спадщину за заповітом після смерті його тітки - ОСОБА_3 і за ним, як спадкоємцем за законом, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: Рівненська області Острозький район с. Межиріч, вул. Засаддя, 21" на "Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_2 в Рівненському ОБТІ права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1258 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, то вона має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 і за нею, як спадкоємцем за законом, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: Рівненська область Острозький район с. Межиріч, вул. Засаддя, 21".
Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України,
ухвалив:
внести виправлення у рішення Острозького районного суду від 23 жовтня 2012 року по цивільній справі №1713/1314/12 за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, вказавши в мотивувальній частині вказаного рішення останній абзац "Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_2 в Рівненському ОБТІ права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1258 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, то вона має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 і за нею, як спадкоємцем за законом, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: Рівненська область Острозький район с. Межиріч, вул. Засаддя, 21" .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
Судове рішення № 48355063, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1713/1314/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: