Справа № 1713/1314/12
УХВАЛА
25 жовтня 2012 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Бондарчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом звернулася ОСОБА_1
Рішенням Острозького районного суду від 23 жовтня 2012 року позов ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задоволено частково.
Вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, на садибний житловий будинок загальною площею 48, 9 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га в с. Межиріч, Острозького району Рівненської області вул. Засаддя, буд. 21, загальною вартістю 10326грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Однак в мотивувальній частині зазначеного судового рішення допущено описку в абзаці «Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_2 в Рівненському ОБТІ права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1233 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, то вона має право на спадщину за заповітом після смерті його тітки - ОСОБА_3 і за ним, як спадкоємцем за законом, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: Рівненська області Острозький район с. Межиріч, вул. Засаддя, 21" замість "Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_2 в Рівненському ОБТІ права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1258 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, то вона має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 і за нею, як спадкоємцем за законом, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: Рівненська область Острозький район с. Межиріч, вул. Засаддя, 21".
Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за можливе виправити допущені описки у рішенні Острозького районного суду від 23 жовтня 2012 року по цивільній справі №1713/1314/12 за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, а саме допущену описку в мотивувальній частині зазначеного судового рішення в абзаці з "Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_2 в Рівненському ОБТІ права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1233 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, то вона має право на спадщину за заповітом після смерті його тітки - ОСОБА_3 і за ним, як спадкоємцем за законом, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: Рівненська області Острозький район с. Межиріч, вул. Засаддя, 21" на "Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_2 в Рівненському ОБТІ права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1258 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, то вона має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 і за нею, як спадкоємцем за законом, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: Рівненська область Острозький район с. Межиріч, вул. Засаддя, 21".
Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України,
ухвалив:
внести виправлення у рішення Острозького районного суду від 23 жовтня 2012 року по цивільній справі №1713/1314/12 за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, вказавши в мотивувальній частині вказаного рішення останній абзац "Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_2 в Рівненському ОБТІ права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1258 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, то вона має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 і за нею, як спадкоємцем за законом, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: Рівненська область Острозький район с. Межиріч, вул. Засаддя, 21" .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
The court decision No. 48355063, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1713/1314/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: