АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1716/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2467/15Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А
22 липня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Дорада» на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 06 липня 2015 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Приватного підприємства «Дорада» Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Приватного підприємства «Дорада» Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З даною ухвалою суду не погодилось ПП «Дорада» та оскаржило її в апеляційному порядку, подавши на неї апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі ставки - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що, з урахуванням ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, становить 121 гривень 80 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510,
Банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача МФО: 831019,
р/р: 31217206780002 ,
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02893077.
У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається: «Судовий збір, Пункт ставок 1.14 «За подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду» (Згідно переліку розміру ставок судового збору)».
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме апелянт має сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Дорада» на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 06 липня 2015 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде залишена без розгляду та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Г. Л. Карпушин
Судове рішення № 48354115, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1716/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: