Справа № 1620/2104/2012
У Х В А Л А
23.07.2012 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді -Куцин В.М.,
при секретарі -Кононенко Н.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ДП ДАК «Хліб України»Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки з розрахунком, третя особа ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП ДАК «Хліб України»Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки з розрахунком, третя особа ОСОБА_2 необхідно провести наступні процесуальні дії: приєднати до матеріалів справи: копію наказу №69-к, довідку про доходи, довідку про нараховану і не виплачену заробітну плату, штатний розпис за 2012 рік, штатний розпис за 2010 рік, копію наказу про затвердження штату, копію наказу № 252-к від 30.11.2010 року, копію наказу № 3-к від 12.01.2010 року, копію наказу №78-к від 29.08.2008 року, копію наказу №84-к від 10.09.2008 року, копію наказу № 74-к від 20.08.2008 року, копію наказу № 75-к від 22.08.2008 року, копію наказу № 105-к від 06.11.2008 року, копію наказу №106-к від 07.11.2008 року, №107-к від 10.11.2008 року, №12 від 27.02.2012 року, копію подання, копію попередження, копію наказу № 10 від 04.04.2012 року, копію акту, копію реєстру відправленої кореспонденції по Миргородському КХП №1 від 19.05.2012 року, копію довідки, копію наказу № 11 від 04.04.2012 року, довідку; зобовязати ОСОБА_1 надати довідку про склад сімї, копію трудової книжки дружини та довідку з місця навчання доньки із зазначенням форми та періоду навчання; призначити справу до судового розгляду; повідомити осіб, що беруть участь у розгляді справи про час та місце судового розгляду.
Керуючись ст.ст.129, 130 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП ДАК «Хліб України»Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки з розрахунком, третя особа ОСОБА_2 провести наступні процесуальні дії:
-приєднати до матеріалів справи: копію наказу №69-к, довідку про доходи, довідку про нараховану і не виплачену заробітну плату, штатний розпис за 2012 рік, штатний розпис за 2010 рік, копію наказу про затвердження штату, копію наказу № 252-к від 30.11.2010 року, копію наказу № 3-к від 12.01.2010 року, копію наказу №78-к від 29.08.2008 року, копію наказу №84-к від 10.09.2008 року, копію наказу № 74-к від 20.08.2008 року, копію наказу № 75-к від 22.08.2008 року, копію наказу № 105-к від 06.11.2008 року, копію наказу №106-к від 07.11.2008 року, №107-к від 10.11.2008 року, №12 від 27.02.2012 року, копію подання, копію попередження, копію наказу № 10 від 04.04.2012 року, копію акту, копію реєстру відправленої кореспонденції по Миргородському КХП №1 від 19.05.2012 року, копію довідки, копію наказу № 11 від 04.04.2012 року, довідку;
-зобовязати ОСОБА_1 надати довідку про склад сімї, копію трудової книжки дружини та довідку з місця навчання доньки із зазначенням форми та періоду навчання;
-призначити справу до судового розгляду;
-повідомити осіб, що беруть участь у розгляді справи про час та місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 48353745, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1620/2104/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: