Ухвала суду № 48349575, 15.06.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 1007/7074/2012

Провадження № 2/361/731/15

15.06.2015

УХВАЛА

15 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді- Пухної О.М.,

при секретарі - Якименко А.В.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Правекс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні після розяснення сторонам права на відвід складу суду та оголошення вимог ст. 21 ЦПК України представник позивача ОСОБА_2 вказала на неможливість розгляду даної справи головуючим суддею Пухною О.М., оскільки під її головуванням переглядалося заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2012 року та ухвалою Броварського міськрайого суду Київської області від 06 грудня 2013 року у задоволенні заяви відповідача було відмовлено.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав думку представника позивача щодо неможливості участі судді Пухної О.М. у розгляді даної справи з наведених вище підстав.

Відповідно до вимог ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

З матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області було постановлено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У жовтні 2013 року відповідачем ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд вказаного заочного рішення.

06 грудня 2013 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді Пухної О.М. було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2012 року.

З огляду на викладене, оскільки головуючий у справі суддя

ОСОБА_3 брала участь у розгляді даної справи у суді першої інстанції, а саме переглядала заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2012 року, яке у подальшому було скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2014 року, а справа направлена на новий судовий розгляд до суду першої інстанції та на підставі положень ст. 11-1 ЦПК України розподілена для нового розгляду судді Пухній О.М., головуючий у справі суддя Пухна О.М. підлягає відводу на підставі вимог ст. 21 ЦПК України.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 21, 24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відвести суддю Броварського міськрайонного суду Київської області Пухну Оксану Миколаївну від розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Пухна О. М.