Рішення № 4834806, 19.12.2007, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2-723/2007 року

РІШЕННЯ

 ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року місто Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Хвостенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "ХАРКІВГАЗ" в особі НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ФІЛІЇ ВАТ " ХАРКІВГАЗ" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за надані послуги ВАТ "ХАРКІВГАЗ" в сумі 399 гривень 50 копійок

ВСТАНОВИВ:

Згідно Договору про надання населенню послуг з газопостачання № 8179 від 01 лютого 2006 року НововодоЛазька філія ВАТ " Харківгаз" надавала послуги з постачання природного газу відповідачці ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачка в порушення вимог Договору не проводила оплату за надані послуги ВАТ « Харківгаз». Станом на 01 листопада 2007 року має суму заборгованості позивачеві 399 гривень 50 копійок.

В добровільному порядку, на вимоги позивача відповідачка ОСОБА_1 не виплачує суму заборгованості за використання природного газу.

В позові і поставлено питання про стягнення суми боргу за надані послуги з газопостачання Нововодолазькою філією ВАТ " Харківгаз" в сумі 399 гривень 50 копійок.

Представник позивача позов підтримав і просить стягти з відповідачки ОСОБА_1 на користь Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз" суму заборгованості 399 гривень 50 копійка - основного боргу, судових витрат в розмірі 51 гривня та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 480 гривень 50 копійок на користь Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз".

В судовому засіданні відповідачка позов підтримала, не заперечує проти сплати суми боргу.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленого ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному об"ємі.

Як свідчать матеріали справи між сторонами - Нововодолазькою філією ВАТ " Харківгаз» та ОСОБА_1 заключено Договір про надання послуг з газопостачання від 01 лютого 2006 року.

Відповідачка порушив вимоги вищезазначеного Договору, не своєчасно проводила оплату за використаний газ, що суперечить п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електроенергію, теплову енергію та інші послуги ) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно в строки встановлені законом.

Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку сплати заборгованості за фактично отримані послуги з газопостачання.

Відповідачкою не виконуються вимоги Закону, заборгованість по сплаті за користування газом становить 399 гривень 50 копійок. Ця сума підлягає стягненню в повному об"ємі.

Необхідно стягти із відповідачки ОСОБА_1 також і витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66-68 Житлового кодексу України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, ст. ст. 10, 11, 12, 60, 118-120, 130, 174, 208 ЦПК України, 525-526 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягти із ОСОБА_1/проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Харківгаз" в особі

Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз", код ОКПО № 03359500, МФО 351629 в ВАТ

«Мегабанк» р/р 2603309240, суму заборгованості за спожитий природний газ, що

становить 399 гривень 50 когіійок. '

Стягти із ОСОБА_1^еуму судових витрат 81 гривня на користь Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз на р/р 260052151, МФО 351629 в ВАТ "Мегабанк", ОКПО 23008719.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський райсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в йорядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.