№ 2 -1954/07 РІШЕННЯ іменем України
24 грудня 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
встановив:
27.11.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2001 року, від даного шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Однією сім'єю з відповідачем проживали до 2005 року, після чого позивач була вимушена переїхати з дитиною до своїх батьків, оскільки відповідач створив нестерпні умови для спільного проживання. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач неофіційно працює, тому просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, просила етягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання еина в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні визнав уточненні позовні вимоги, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні, про що подав відповідну заяву.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:
Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
26.11.2001 року (актовий запис № 28) Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області 26 листопада 2001 року ( а.с.2);
Як слідує з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області 08 липня 2002 року - батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3);
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області № 02-24/2882 від 23.11.2007 року - дитина мешкає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с.4);
Зазначені обставини вказують на те, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач офіційно не працює, однак повинен надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обов'язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 88, 89 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та мешканця сАДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі 300 (триста) гривен щомісячно, починаючи з 27 листопада 2007 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 4834516, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 24.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1954/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: